Организаторы, участники и судьи

Общий результат Турнира

1-й ТУР

2-й ТУР

3-й ТУР
3 ТУР. ОЦЕНКИ СУДЕЙ.

Йен

Я не стала писать подробные комментарии, особенно в том, что касалось доп баллов. Я поставила всем + 1 балл, т.к. в каждой работе были выделяющие ее моменты – или оформление, или художественность, или юмор и оригинальность, или стихи - так, что было за что давать балл. В этом отношении все участники явно старались.
Обращала внимание я помимо того, как участники справились с заданиями на то, насколько обосновано поведение стражей, и насколько полезным оказалось изготовленное зелье, по назначению ли оно использовалось.
Жаль, но умело использовали приготовленное зелье все, кроме Эвис Эмплады. Если учесть, сколько внимания уделялось этому «коктейлю» с начала игры, то, на мой взгляд, важно было сразу (еще в первом туре) составить такое зелье, которое наверняка было бы полезным при прохождении кубка. Если зелье по назначению не было использовано (то есть не пригодилось), значит участник уже допустил непредусмотрительность в его приготовлении.
И, как можно заметить, в процентном отношении оценки я почти не снижала. Можно, конечно, домножить разницу на некий коэффициент и увеличить, но не думаю, что стоит. Поскольку на самом деле я вообще не понимаю, по каким критериям надо оценивать подобные мероприятия. Их попросту нет.
У всех судей они разные и, как следствие, обиды участников, т.к. всем не угодишь.

Для меня лично важна логичность. Она присутствует более всего, пожалуй, в работах Ариотелиа Мелиовилона. Хорошо обоснованы работы Лайаны и Девоны. (Непонятки только с документом из «министерства магии – какое отношение оно имеет к циклопам??» - у Лайаны. А у Девоны не верится, что ламия так легко отпустила возлюбленного, которого столько ждала )))
При этом, с позиции моих оценок – чем проще пишет участник, тем лучше. То есть, чем больше «наворотов», тем проще вызвать мое недоверие ))
Как говорится, все гениальное – просто. Если бы Эвис в первом задании хорошо описала по одной компоненте каждого напитка, то придраться было бы не к чему. Но это не относится ко всем остальным судьям, т.к. многие ставили оценки выше тем, у кого больше написано.

Так вот по поводу критериев – это к организаторам кубков. Сколько мы проводили кубки огня, столько были обиды участников. Не пройти эти задания – очень сложно. Понятно, что каждый участник, перерыв информацию в Интернете, совершенно уверен в том, что он пишет, и может обосновать свою точку зрения. В результате все, за что снижаются оценки – придирки, субъективное мнение судей, недочеты в работе и прочие причины, относительно которых можно долго спорить. Разве не так?
Насколько помню первые кубки – так там оценивалась практически одна художественность и умение писать стихи. Теперь на это оставили по 1 баллу, и оценивать практически нечего. Что, кстати, весьма затрудняет работу судей, т.к. на внимательное изучение каждого отчета уходит в итоге немало времени..

Девона:

Циклоп: 3 балла
Ламия: 3 балла
Дементор: 3
Из Вашего повествования следует, что самым счастливым воспоминанием Вашим является момент, когда Вы подарили кольцо. По крайней мере о других моментах этого дня и времени ничего не упоминается. Не думала, что Вам может быть свойственно такое великодушие и простодушие одновременно, что Вы не только способны дарить, но и искренне радоваться этому ))) Не многим людям такое под силу.
Доп: +1
Итого: 3+3+3+1=10

Лайана Лиггинс

Циклоп: 2,6 балла
Несмотря на то, что циклоп присутствует на Кубке Огня, все-таки далеко не факт, что он подчиняется министерству магии, так что можно было придумать и более внушительный для него документ.
Ламия: 3 балла
Дементор: 2,8 Не совсем понятно, каким счастливым воспоминанием Вы пользовались, вызывая патронуса. Одного образа и одной любви мало, тем более что в самом ужасном воспоминании Вам являлся тот же образ.
Доп: +1
Итого: 2,6+3+2,8+1=9,4

Эвис Эмплада

Циклоп: 3 балла Несколько натянуто, но оригинально.
Ламия: 2,1 балла
-0.5 балла потому, что зелье использовано не по назначению. Для усыпления ламии его и вовсе готовить не надо было. -0.4 балла из-за того, что опять слишком натянуто.
Вы должны были: 1. суметь скрыть от ламии свои мысли (что при несоразмерности ваших сил – древней ламии и ученицы Хогвартса, на протяжении всего диалога сомнительно)
2. ламия должна была поверить, что Вам достаточно для проверки одной капли зелья
3. не заметить произведенного (и произнесенного) заклинания (Вы при этом продолжали на нее не смотреть или так тщательно закрывали мысли, что ламия этого не заметила и поверила?) )
4. ламия должна была поверить, что появившаяся змея – действительно предмет Вашего желания и действия зелья. Странное действие, имхо.
Дементор: 3
Доп: +1
Итого: 3+2,1+3+1=9,1

Ариотелиа Мелиовилон

Прекрасная работа. Очень понравилось, практически идеально выполненные задания.
Циклоп: 3 балла
Ламия: 3 балла
Дементор: 3 балла
Доп: +1
Итого: 3+3+3+1=10

Медея Силлабус

Циклоп: 2,9 балла
Можно только позавидовать Вашей выносливости – столько бегать (гораздо быстрее судя по всему не особо расторопного циклопа), чтобы в итоге утомить его и не устать самой. Удивила фраза: «Быстрая реакция и опыт игры в квиддич спасли Медею: она отскочила к противоположной стене, а спустя несколько секунд огромный валун врезался в стену в аккурат там, где она должна была стоять.» Если рост циклопа по Вашим подсчетам 3 метра, Вы можете оценить с какой силой, на какой расстояние и под каким углом вверх должен бросать циклоп камень, чтобы он летел несколько секунд? Могу Вам ответить, что если бросать камень горизонтально, то, с какой бы его не кинули, через 0.8 секунды он окажется на полу. Видимо, понятие времени для Вас сильно растянулось -)))
Ламия: 3 балла
Дементор: 3
Доп: +1
Итого: 2,9+3+3+1=9,9

PS Радует, что у всех наших чемпионов такие профессиональные патронусы -))))

Чжоули

Приветствую всех участников, судей, организаторов и болельщиков Кубка Огня!

Лайана Лиггинс
Интересное применение свитку, вот только вопрос о грамотности циклопа у меня под сомнением, но уж печать Министерства он должен был различить. 2.5 балла.
Ламии не повезло больше всех: Petrificus Totalus дважды да еще Ступефаем напоследок. 2 балла. Удивляет, что ламия не успела никак проявить своих способностей.
За схватку с Дементором 3 балла. Здесь особо комментировать не буду, просто произвело впечатление.
Дополнительно 0.7 балла.
Итого: 2.5+2+3+0.7=8.2

Девона
3 балла за схватку с циклопом. В такой ситуации поведение циклопа было вполне предсказуемым.
Нос-то Вы зажали, но вот глаза и уши остались открытыми. Неужели ламия сразу была так одурманена запахом зелья, что потеряла все свои способности? Да и зелье Вы открыли не сразу. 2.2 балла.
А вот схватка с Дементором вызвала недоумение. Черный всадник против черного призрака? Смысл заклинания Патронуса был искажен, хотя понимаю, что все было в духе сущности участника, но турнир есть турнир и правила общие для всех. 0.5 балла.
Дополнительно 1 балл. Как всегда читать было очень интересно и захватывающе.
Итого: 3+2.2+0.5+1=6.7

Ариотелиа Мелиовилон
3 балла за встречу с циклопом. Оригинально и довольно обоснованно.
Шляпа Вас поддержала первое время, защищая от чар ламии (считаю, что тут шляпа сыграла свою роль, т.к. организаторами было указано, что шляпа защищает «мозг от чар и морока»). 2.8 балла.
А вот с Дементором пришлось труднее. 2.2 балла. Не четко представила, что помогло вызвать Патронуса (лишь чисто на интуитивном уровне).
Дополнительно 1 балл. Читается на одном дыхании.
Итого: 3+2.8+2.2+1=9

Эвис Эмплада
Встреча с циклопом – 1.7 балла. Как-то неубедительно.
Достаточно спокойный разговор с ламией и ее поведение тоже удивляет. Никак не продемонстрированы магические способности ламии. 1.5 балла.
Встреча с Дементором тоже не убедила. 1.5 балла.
Стихов много, но я не могу оценить их значимость в этой работе. Часто они прерывали ход повествования. Они были (в большинстве своем) как бы сами по себе, а все остальное то же само по себе. Поэтому дополнительно 0.5 балла.
Итого: 1.7+1.5+1.5+0.5=5.2

Медея Силлабус
Действительно, захватывающая гонка без препятствий по ограниченному пространству, но какая-то сомнительная и не думаю, что циклоп успел устать быстрее Вас. 2 балла.
Как-то Вам достаточно просто удалось сбросить чары ламии, даже не прибегая к зелью. 2 балла.
С Дементором, считаю, что справиться удалось вполне. 3 балла.
Дополнительно 1 балл за легкость рассказа.
Итого: 2+2+3+1=8

----------------------------

Лайана Лиггинс 2.5+2+3+0.7=8.2
Девона 3+2.2+0.5+1=6.7
Ариотелиа Мелиовилон 3+2.8+2.2+1=9
Эвис Эмплада 1.7+1.5+1.5+0.5=5.2
Медея Силлабус 2+2+3+1=8

Исса Кен

Liana Liggins
Циклоп: 2,4 балла
Зелье использовано неплохо, а вот насчет свитка немного сомнительно. Циклоп, умеющий читать и знающий печать да и само Министерство Магии – это даже слишком удачно.
Ламия: 3 балла
Заклинание и анимагия – это хорошо)
Дементор: 2,3 балла
Те мысли, которые Вы описали, несколько далеки от светлых и счастливых, хотя по большому счету и немного в другом виде, конечно, помочь могут. И еще странно: у анимага кошки защитник – собака? Нет, всё возможно, но для анимагического превращения требуется родство характеров с животным. Ваша кошка, боюсь, не одобрила бы такого защитника.
+0,6 за творческий подход

devona
Циклоп: 3 балла
Ламия: 3 балла
Напиток отлично использован, хотя обманывать, как известно, все равно нехорошо)
Дементор: 2,8 балла
Не очень ясно, зачем вызывать Expecto Patronum в виде короля, когда можно вызвать его самого, раз уж он обещал помочь. И наоборот. Ведь защитник – это не чей-то дух, и он не читает самостоятельно заклинаний. Но раз у Вас Школа явно другой направленности…
+0,8 за чувство юмора и неравную битву с первой дверью)

Ariotelia Meliovilon
Циклоп: 3 балла
Оригинальное решение)
Ламия: 3 балла
Тяжело пришлось, но справились
Дементор: 3 балла
А шляпу-то привязывать надо было на всякий случай)
Звезда – очень хорошее решение, со всех точек зрения, в том числе и символизма.
+0,4 за оптимизм и силу воли)

Evis Emplada
Циклоп: 2,5 балла
Странно, что он не пошел в следующую комнату сам, такой свирепый. И если он так глуп, чтение тоже не для него.
Ламия: 2,6 балла
С зельем все хорошо сделано, но змея не очень вписывается. Ламия поверит, что Вы мечтаете о змее? Или это был прототип «ее мужчин»?)
Дементор: 3 балла
Интересная идея насчет Вербены. Не знаю, насколько действенная (тем более при приеме «наружу»), но оригинальная.
+1 балл за попутное творчество)

Medea Sillabus
Циклоп: 3 балла
Отлично проделано и оригинально)
Ламия: 2,7 балла
Злость, конечно, хорошее оружие, но думаю, что преодолеть ламию было бы сложнее…
Дементор: 3 балла
+0,4 за проявленный оптимизм

Liana Liggins (2,4+3+2,3+0,6)=8,3
devona (3+3+2,8+0,8)=9,6
Ariotelia Meliovilon (3+3+3+0,4)=9,4
Evis Emplada (2,5+2,6+3+1)=9,1
Medea Sillabus (3+2,7+3+0,4)=9,1

Критик

В третьем туре все соискатели со всеми заданиями справились. Но ставить 9 баллов каждому было бы не совсем верно. Лишь за третье задание саблезубый попугай Критик поставил всем одинаковые оценки, так как долго не мог выбрать, кто же выполнил задание правильнее, чей же отчет написан лучше.

Liana Liggins
Если допустить, что зелье подействовало так сильно, что даже циклом заговорил стихами… Если не ставить под сомнение грамотность верзилы… а также тот факт, что великан уважает Министерство Магии, точнее говоря уважает вообще хоть что-то… тогда Ваш рассказ можно считать вполне правдоподобным )))
Будем считать, что Вам повезло и именно такой циклоп Вам попался – 2,4 балла
Вы зашли в комнату. Дверь, через которую Вы вошли, захлопнулась. Дверь, в которую Вам предстояло войти, была еще закрыта. Откуда взялась щель, в которую проскользнул котенок? Но это так – мелкое замечание, которое не имеет никакого отношения к оценке.
В сравнении с остальными работами за это задание я ставлю Вам 2,6 балла
Дементор
3 балла
В целом работа понравилась, дополнительно 0,7 балла
2,4 + 2,6 + 3 + 0,7 = 8,7

Девона
За победу над циклопом 2,8 балла
Ламия. Жестоко. Быть может даже более жестоко, чем заклинания, применяемые другими участниками. Но действенно. 3 балла.
Дементр 3 балла.
Как всегда, четкая и убедительная работа, хотя предыдущие две Ваши работы мне понравились больше. Дополнительно 1 балл
2,8 + 3 + 3 + 1 = 9,8

Ariotelia Meliovilon
Как и две предыдущие, работа замечательная, почти безупречная. «Почти» - потому что нет предела совершенству. По три балла за каждое задание. За обаяние и чувство юмора – дополнительный балл.
3 + 3 + 3 + 1 = 10

Evis Emplada
Что ж, однажды я уже допустил, что циклоп грамотен. На этот раз придется еще допустить и то, что даже циклопам так важны какие бы то ни было документальные подтверждения чего бы то ни было. А еще также и то, что дипломированный циклоп не захотел тут же испытать свои силы на юной волшебнице… более того – отпустил убивать существо, «считавшее себя страшнее циклопа». 2,2 балла
Если говорить о желаниях Ламии, то скорее она мечтает о том, чтобы наложенные на нее чары разрушились, чем о том, что у нее и так есть – о способностях обольщать мужчин. Но, допустим, Ламия захотела исполнить свои желания при помощи зелья…
Как появившаяся змея доказала Ламии, что зелье действует именно так, как Вы обещали?
2,2 балла.
Дементр. 3 балла
К сожалению, слишком много слишком явных ошибок в стихах.
2,2 + 2,2 + 3 = 7,4

Medea Sillabus
С трудом смог представить себе все происходящее в зале с циклопом. 2,6 балла
«Медея глубоко вдохнула и представила, что в ее сознании как будто появилась стенка, преграждающая всякое вторжение извне. Тоненькая такая стеночка, но появилась» - не уверен, что достаточно лишь представить такую вот преграду, чтобы она появилась… но, допустим, что юной волшебнице на 7 курсе Хогвартса это под силу без каких либо заклинаний и т.д. 2,8 балла
Дементор 3 балла.
Дополнительно 0,7 балла
2,6 + 2,8 + 3 + 0,7 = 9,1

Liana Liggins 2,4 + 2,6 + 3 + 0,7 = 8,7
Девона 2,8 + 3 + 3 + 1 = 9,8
Ariotelia Meliovilon 3 + 3 + 3 + 1 = 10
Evis Emplada 2,2 + 2,2 + 3 = 7,4
Medea Sillabus 2,6 + 2,8 + 3 + 0,7 = 9,1

Крошка Ру

ЛАЙАНА.
Циклоп. Со свитком придумано очень хорошо, и предмет задействован, и в следующую комнату путь открыт. Единственный минус: циклоп даже под действием очарования юной участницы вряд ли смог бы заговорить стихами. Хотя сами по себе строчки ну очень порадовали.
Лампия. Очень понравилось, что показаны знания о лампии и ее способностях. Но вот метод борьбы, по признанию самой участницы, не очень действенный: повезло, что участник – анимаг и превращается именно в маленького котенка.
Дементор. Когда требуется вызвать патронуса, нужно сконцентрироваться именно на самом счастливом воспоминании, а не на чем-то таком, что придает сил. Любовь – это, конечно, все хорошо, да вот перед этим была рассказана весьма грустная история этой самой любви, такие мысли едва ли помогли бы справиться с дементором. И потом, третьекурсница наверняка не могла бы вызвать такого патронуса, который не просто держит дементора на расстоянии, а отпихивает его в стенку.
Лайана: 2.5+2.7+1.3=6.5

ДЕВОНА.
Циклоп. А Девоне все везет на знакомых)) Это уже не друг-вампир, но совершенно определенный циклоп Непиос) Тут тот же примерно метод использован, что и в первом туре: опять вся надежда на ловкость и удачу. Ну, повествование, конечно, захватывает, но слишком уж рискованно.
Лампия. Вот это, конечно, здорово! И мифология, и зелье сработало отлично, и оригинально. Правда, это, согласитесь, было жестоко по отношению к бедной лампии.
Дементор. Участник сосредоточился на счастливом воспоминании, что правильно, да, вызвал патронуса. Только – то же замечание, что и Лайане, - заставить дементора исчезнуть, именно исчезнуть, а не остановиться, не так-то просто! Было бы достаточно и правильно его задержать. ,br> Дополнительно: за серьезный подход (очень понравилось напоминание о действии зелья в начале) и за стиль подстать мифологии, с которой как раз связаны 2/3 задания +0.5.
Девона: 2+3+2.5+0.5=8

АРИОТЕЛИА.
Циклоп. Очень хорошо придумано! И с юмором, и сведения из мифологии задействованы, и никакой магии не затратил, и обыграно хорошо. Творческий подход, хорошая идея. Очень даже!
Лампия. Хорошо расписано ее воздействие на участника, опять же галантность в обращении с дамой, если так можно сказать. Метод борьбы, конечно, не оригинален, но если подействовало, то хорошо.
Дементор. Не очень-то понятно, причем тут звезда? Это романтично, красиво, что воплощением твоего сна стала новая звезда в небе, но ведь ее нельзя в полном смысле назвать счастливым воспоминанием. Она, конечно, может ассоциироваться с кубком, но нужно вспомнить что-то совершенно конкретное.
Дополнительно: очень приятно читать и юмор, который вроде не отвлекает, но благодаря этом создается приятное впечатление +0.3
Ариотелиа: 3+2.7+1.5+0.3=7.2

ЭВИС.
Циклоп. Вот это, пожалуй, больше всего понравилось! Во-первых, упомянута недалекость циклопов, а в конце совсем здорово придумано с проходом в следующую комнату.
Лампия. Оригинальное решение, обман хорошо продуман: лампия поверила. Эффект достигнут, даже гуманно получилось. Действительно, хорошо.
Дементор. Вот здесь все правильно. Счастливое воспоминание, плюс увеличенные вербеной магические силы. Патронус вызван, все как положено.
Эвис: 3+3+3=9

МЕДЕЯ.
Циклоп. С амфорой придумано хорошо, только вот, я думаю, ее надо было бы кидать ну очень долго, чтобы циклоп так сильно устал.
Лампия. Информации много, что правильно. Метод опять же не оригинален, но задание выполнено.
Дементор. Опять же не понятно, о какой схватке идет речь. Патронус с дементором не дерется, он выступает только как щит. Но дементор вызван абсолютно правильно.
Медея: 2.7+2.7+2.8=8.2

Лайана: 2.5+2.7+1.3=6.5
Девона: 2+3+2.5+0.5=8
Ариотелиа: 3+2.7+1.5+0.3=7.5
Эвис: 3+3+3=9
Медея: 2.7+2.7+2.8=8.2

Фелдери

Судья оценки не выставил.

Глоредель

Liana Liggins
Браво!!
1. Циклоп - 2.9 балла, ибо ссомневаюсь в грамотности циклопа.
2. Ламия - 3 балла - имхо, самое разумное было обездвижить ее, что Лиана и сделала)
3. Дементор - 3 балла. Претензий нет.
Дополнительно +1 балл за связность, логичность повествования. И за красивые стихи.
___________________
Итого: 2.9+3+3+1=9.9

Девона
1. Циклоп - 3 балла. Оригинально)
2. Ламия - 3 балла. Вот и зелье пригодилось)) Нужно было, правда, снизить балл за то, что обманул несчастную, одурманеную женщину, но не буду феминисткой)
3. Дементор - 3 балла. Шляпу использовал, молодец) Заклинание патронуса тоже не забыл)
Дополнительно +1 балл - за первую дверь за патронуса и за твой стиль изложения)
___________________
Итого: 3+3+3+1=10

Ariotelia Meliovilon
1. Циклоп - 3 балла. Отлично, просто отлично! Справился с препятствием, не потратив заклинания, да еще и с умором!
2. Ламия - 3 балла. Эксперементатор.)
Молодец, что догадался обездвижить ламию - лучший выход.
3. Дементор - 3 балла. Еще чуть-чуть, и смачного поцелуя не избежал бы) Но заклинание патронуса вовремя вспомнилось)
Дополнительно +1 балл за динамику)
___________________
Итого: 3+3+3+1=10

Evis Emplada
1. Циклоп - 2 балла. Слишком просто. Да, циклоп тупой, но не настолько же!
2. Ламия - 1.5 баллов. Так уж ламия и повелась! Это ж не циклоп!
3. Дементор - 2.5 балла. Просто взяла и прошла мимо дементора? Ну, ладно, будем считать, что патронус его держал. А как быть с остаточным эфеектом присутствия дементора? Ты не могла так быстро оправиться.
___________________
Итого: 2+1.5+2.5=6

Medea Sillabus
1. Циклоп - 3 балла. Хорошее решение - умотать циклопа) Вот только не стоило поддаваться порыву и швырять амфору.. Ну да ладно - в конце концов, с ней ничего не случилось, и ты с первым испытанием справилась)
2. Ламия - 3 балла. Просто и сердито) Браво)
3. Дементор - 3 балла. Краткость - сестра таланта) Патронус в сочетании с "зельем счастья" пришелся к месту. Молодец)
_______________
Итого: 3+3+3=9

Пантер

Liana Liggins

Циклоп. 3 балла
Ламия. 3 балла
Дементор. 3 балла
1 балл за стихи и иллюстрации.
Итого: 10 баллов.

devona

Циклоп. 3 балла
Ламия. 3 балла
Дементор. 3 балла
1 балл за художественность.
Итого: 10 баллов.

Ariotelia Meliovilon

Циклоп. Просто замечательно)) 3 балла
Ламия. 3 балла
Дементор. Не написал, какое же светлое и радостное воспоминание вызвало патронуса, есть только упоминание про звезду... 2,5 балла.
0,5 балла за юмор.
Итого: 9 баллов

Evis Emplada

Циклоп. 3 балла
Ламия. 3 балла
Дементор. По идее вербену надо было добавить в зелье, а не натираться...А так хорошо 2,7 балла
1 балл за стихи и иллюстрации
Итого: 9,7 балла

Medea Sillabus

Циклоп. Хорошо, оригинальное применение уникальных свойств амфоры) 3 балла.
Ламия. 3 балла.
Дементор. 3 балла.
Итого: 9 баллов

___________________________

Liana Liggins - 10 баллов.
devona - 10 баллов.
Ariotelia Meliovilon - 9 баллов.
Evis Emplada - 9,7 баллов.
Medea Sillabus - 9 баллов.

Используются технологии uCoz